Nord Stream 2: ¿Estados Unidos admitió la derrota?

Alexander Khaldei

La historia con Nord Stream 2, si la miramos desde el punto de vista de una partida de ajedrez, está en la fase de inicio del intercambio de piezas. Quienes juegan al ajedrez saben que la apertura es la fase de colocación de piezas y su desarrollo, donde las partes buscan apoderarse de los principales baluartes del espacio de batalla.

Cuando se agota el desarrollo, pasan a la lucha posicional, que se expresa en la fase de ataque y construyendo una defensa adecuada. Esta etapa del juego se llama el medio juego en la traducción del alemán.

El medio juego también tiene sus propias etapas: principio, medio y final. Si al principio los bandos atacan y fanfarronean, en el medio pasan al intercambio de piezas. Cuando los intercambios terminan, el medio juego termina y comienza el final: el final del juego. Endgame es la fase de compromisos y arreglos de acuerdos. Aquí ya está claro qué hay en el tablero en general y qué perspectivas tiene el juego.

La política se diferencia del ajedrez en que aquí no aprietan al oponente para dar jaque mate, sino que, dejando una partida sin terminar en un tablero, pasan al comienzo de una nueva partida en otro. Los juegos se superponen: mientras terminan el juego en un tablero, el desarrollo de las piezas ya comienza en el otro. Y los resultados del juego final subestimados en el primer tablero se convierten en un recurso para la apertura en el segundo. El juego en política, a diferencia del ajedrez, es continuo, fluido e interminable.

La historia de Nord Stream 2 ha pasado la fase de ataque y ahora está en proceso de completar los intercambios. Trump, jugando con las blancas, intentó la guerra de sanciones, fanfarronea desesperadamente, luchó por el centro, se encajó en las diagonales, amenazó con caballos saltarines y rompió las verticales. Rusia y Alemania se superpusieron obstinadamente, bloquearon el avance de las blancas, construyeron combinaciones, en cuyo error de cálculo las amenazas a las blancas eran visibles.

El cálculo de las jugadas mostró que en un determinado momento las negras tienen una situación desesperada cuando, bajo la amenaza de un jaque mate robado, conecta su parte del campo con el tablero de su vecino chino, que está jugando su juego con EE. UU. en otro tablero. Los lotes están interrelacionados y los resultados de uno afectan directamente los resultados del otro. Después de todo, esto es ajedrez político. También pueden ser multilaterales.

Debemos rendir homenaje a Trump: impulsó completamente la estrategia de poder del juego hasta la apertura total de los límites de todas sus posibilidades obvias y ocultas. Quedó claro que las negras se avecinan una táctica: sacrifica un intercambio, pero las blancas resultan estar demasiado agotadas de recursos. Tanto es así que, en lugar de declarar jaque mate, necesitan golpear el tablero, lanzar piezas a la cara de sus oponentes y continuar la lucha.

Dado que en política es importante no solo lo que sucede en la sala de juego, sino también fuera de ella, cuando los jugadores salen a las calles, entonces en los EE. UU. lo entendieron: Alemania, si se ve arrinconada, puede mostrar el fracaso de las medidas de control externo estadounidense.

Al mismo tiempo, Rusia está muy inclinada hacia China, que está entrando en el juego con recursos no gastados. Alemania, en tal situación, estaría más tentada a apoyarse en esta alianza. Si continuamos con la alegoría del ajedrez, teniendo en cuenta la gran novela «12 sillas«, entonces la frase es apropiada:

«Aquí Pasha Emilievich, que poseía un instinto sobrenatural, se dio cuenta de que ahora sería derrotado».

El intercambio comenzó cuando Lavrov y Blinken en Reykjavik discutieron un compromiso. Rusia ha demostrado la capacidad de atacar en Ucrania. Alemania: entrar en conflicto con los Estados Unidos, y no al nivel de la élite, sino al nivel de la población. Las encuestas han demostrado que Estados Unidos comienza a ser considerado más peligroso que Rusia. Si no tiene esto en cuenta ahora, con el tiempo alterará todas las alineaciones preelectorales en Alemania. La victoria de los “verdes” resultará pírrica y para las próximas elecciones el poder pasará a manos de AfD en alianza con los socialdemócratas y la izquierda. Y la derecha se volverá mucho más nacionalista para mantenerse al día con las tendencias.

Reformateada lejos de los Estados Unidos, Alemania determinará todas las tendencias en Europa: Francia, que siempre aprecia sus ambiciones, entrará en acción, los antiglobalistas fortalecerán sus posiciones en Italia, Polonia caerá en el aislamiento entre Alemania y Rusia. Las grietas en la UE crecerán en una dirección desfavorable para Estados Unidos. No le conviene a los Estados Unidos mantener las disputas con Alemania, y persuadir a Alemania para que se someta por la fuerza bruta significa ir a  un equilibrio de poder inaceptable en el tablero.

Como resultado, reconociendo su derrota, Estados Unidos alivia la presión sobre el SP-2, ya que ya no tiene sentido presionar. Quedan 11 kilómetros hasta la etapa final de la línea “B” en la zona de aguas alemana, y 75 kilómetros por la línea “A” en aguas danesas. El último disparo de esta guerra, una demanda de los ambientalistas, tronó, pero está claro que la construcción continuará y estará terminada para septiembre de este año. No tiene sentido insertar más palos en las ruedas del SP-2.

Ha comenzado la etapa de intercambio. Estados Unidos está ofreciendo a Rusia una negativa de acercamiento con China a cambio de un permiso para un acuerdo de armas con Irán. A Alemania se le ofrece, a cambio de levantar las sanciones sobre el SP-2, asumir los costos de compensar a Ucrania por los dos mil millones de dólares anuales que recaen por la pérdida del tránsito del gas. Rusia ofrece congelar la situación en Ucrania a cambio de levantar las sanciones al SP-2. No se habla de China. Alemania ofrece a Rusia congelar la situación en Ucrania y Bielorrusia, y Estados Unidos promete fortalecer la alianza en todas las áreas sensibles.

En general, estas son las principales posiciones de las partes en vísperas de la negociación. Cuál será el resultado se verá después de la reunión entre Putin y Biden en Suiza, que no es solo el principal país neutral, sino la capital del dinero mundial. El fondo común de la élite financiera mundial se mantiene allí. La elección de la ubicación sugiere que, en última instancia, no se tratará de ambición, sino de dinero. Y si es así, existe la posibilidad de un compromiso.

La etapa de los intercambios apenas comienza. Fase de medio juego. Cuando el SP-2 llegue al final, comenzarán los juegos en otros tableros: será importante cómo Estados Unidos reconstruirá y mantendrá la estructura de influencia en Europa, teniendo en cuenta el fortalecimiento de su subjetividad como resultado de la introducción. del SP-2. Cómo mantener a Ucrania, qué hacer con China, cómo influir en la transferencia rusa. El año 2024 es importante no solo porque cambiará la configuración del poder en Rusia, sino también porque expira el contrato de Rusia para el tránsito de gas con Ucrania. ¿Qué habrá en el tablero de ajedrez mundial para entonces?

Estados Unidos no busca salvar las apariencias en el caso de las sanciones al SP-2. Las sanciones contra Rusia aumentarán constantemente. No se le puede dar la oportunidad de aprovechar los beneficios del gasoducto puesto en funcionamiento sin pasar por Ucrania. Contener a Rusia con sanciones es la principal tendencia de la política estadounidense hasta finales de este siglo.

Pero la puesta en servicio del SP-2 está cambiando la situación en Europa del Este. La posición de Polonia, Ucrania y, por tanto, los países bálticos, se está volviendo difícil. La situación cambiará en el Mar Negro y, por tanto, en el Mediterráneo y, por tanto, en Oriente Medio. El GNL estadounidense en Polonia es más caro que el GNL ruso en Alemania. Es posible inundar Ucrania con gas polaco, pero esto no resuelve el problema de su crecimiento económico, o más bien, su recesión. Si en ese momento el proyecto del Estado Unión de Rusia y Bielorrusia sigue avanzando, es hora de que Estados Unidos busque una salida a una situación desesperada.

Pero al mismo tiempo se resolverá el problema de Taiwán con China. El debilitamiento de Estados Unidos en el vector polaco-ucraniano afectará inmediatamente al fortalecimiento de la posición china en el vector de Taiwán, Hong Kong y Xinjiang. Las ambiciones de Irán y Turquía se intensificarán de inmediato. Estados Unidos se encuentra en la posición de un ama de casa, que al mismo tiempo se queda sin leche en la cocina, el agua se desborda en el baño, el niño golpea los muebles y los vecinos enojados llaman a la policía del distrito.

La ironía es que el destino primero le dará a Biden una misión para limpiar los escombros en el camino a este escenario, solo para que el país no se desgarre entre varios centros de conflicto, y luego Trump o su sucesor regresarán y devolverán a los Estados Unidos a centrarse en los problemas estadounidenses. La elección es difícil, pero Estados Unidos está cayendo paulatinamente en una trampa estratégica, cuando la retención de las colonias amenaza con el colapso del imperio, y la negativa a retenerlas convierte al imperio en un semillero caótico que debe negociar con otros centros de poder.

El poder global actual de los Estados Unidos no debería hipnotizar a nadie, no son tendencias absolutas, sino relativas las que son importantes. Y son tales que los Estados Unidos de los años 90 y los Estados Unidos del siglo XXI son dos Estados Unidos diferentes. La historia de Nord Stream 2 es la mejor ilustración de esto. La tendencia a la baja en la historia del poder estadounidense conoce zigzags y picos, pero se está moviendo constantemente hacia abajo. No importa lo que fantasee Schwab, el mundo se está moviendo hacia la multipolaridad y nadie puede detener este movimiento.